
本版导读
交叉执行破解异地执行困局
文章字数:658
□艾丽菲热·艾合买江 本报记者 王建武
为切实维护当事人合法权益,彰显人民法院执行权威,近日,新疆乌鲁木齐县人民法院充分利用交叉执行机制优势,成功执结一起买卖合同纠纷案件,让胜诉当事人的合法权益及时兑现。
货款拖欠成诉 调解协议定分止争
原告马某与被告新疆某餐饮有限公司因买卖合同纠纷诉至达坂城区人民法院。经法院主持调解,双方达成协议:被告需分三期支付原告欠款、逾期付款利息及相关费用共计38万余元,若逾期支付任何一笔款项,原告可就剩余未付款项一并申请强制执行,并主张2万元违约金。
异地执行阻力大 交叉执行破困局
调解书生效后,被告未按约履行第一期付款义务。原告向达坂城区人民法院申请强制执行后,执行干警经调查发现,被执行人新疆某餐饮有限公司主要经营场所、财产线索多在乌鲁木齐县,若由达坂城区人民法院异地执行,存在路途远、协调难、执行效率受限等问题。
为破除异地执行壁垒,乌鲁木齐县人民法院收到达坂城区人民法院的“求助”后启动交叉执行机制,县法院执行干警凭借“地利”优势,快速对被执行人财产进行查控,同时主动与被执行人法定代表人沟通,释明拒不履行生效法律文书的法律后果。
协作发力促履行 权益兑现赢民心
在两家法院的密切协作、交叉发力下,被执行人意识到执行威慑,主动联系申请人马某,将全部案款及逾期违约金履行完毕。
此次交叉执行案件的成功办理,是乌鲁木齐县人民法院打破地域限制、整合执行资源的一次生动实践。两家法院通过交叉执行机制,不仅有效解决了异地执行“人地两生”的难题,更缩短了执行周期,提高了执行效率,让当事人切实感受到了司法的速度与温度。
为切实维护当事人合法权益,彰显人民法院执行权威,近日,新疆乌鲁木齐县人民法院充分利用交叉执行机制优势,成功执结一起买卖合同纠纷案件,让胜诉当事人的合法权益及时兑现。
货款拖欠成诉 调解协议定分止争
原告马某与被告新疆某餐饮有限公司因买卖合同纠纷诉至达坂城区人民法院。经法院主持调解,双方达成协议:被告需分三期支付原告欠款、逾期付款利息及相关费用共计38万余元,若逾期支付任何一笔款项,原告可就剩余未付款项一并申请强制执行,并主张2万元违约金。
异地执行阻力大 交叉执行破困局
调解书生效后,被告未按约履行第一期付款义务。原告向达坂城区人民法院申请强制执行后,执行干警经调查发现,被执行人新疆某餐饮有限公司主要经营场所、财产线索多在乌鲁木齐县,若由达坂城区人民法院异地执行,存在路途远、协调难、执行效率受限等问题。
为破除异地执行壁垒,乌鲁木齐县人民法院收到达坂城区人民法院的“求助”后启动交叉执行机制,县法院执行干警凭借“地利”优势,快速对被执行人财产进行查控,同时主动与被执行人法定代表人沟通,释明拒不履行生效法律文书的法律后果。
协作发力促履行 权益兑现赢民心
在两家法院的密切协作、交叉发力下,被执行人意识到执行威慑,主动联系申请人马某,将全部案款及逾期违约金履行完毕。
此次交叉执行案件的成功办理,是乌鲁木齐县人民法院打破地域限制、整合执行资源的一次生动实践。两家法院通过交叉执行机制,不仅有效解决了异地执行“人地两生”的难题,更缩短了执行周期,提高了执行效率,让当事人切实感受到了司法的速度与温度。
发布日期:2025-11-04