成都一古稀老人与比其小20余岁的妻子再婚不久，继子竟悄悄将老人银行卡内的基金全部出售，并将所得7.4万余元全部存入继子本人名下，老人得知后要求继子返还全部钱款无果，遂诉至法院。近日，四川省彭州市人民法院依法审理了这起占有物返还纠纷案件，依法判决继子返还资金74651.92元。继子不服提起上诉，成都市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

　　2022年6月，76岁的侯某与54岁的付某确定了恋爱关系，在支付1万元彩礼后，二人于同年7月便办理了结婚登记。侯某搬到付某家中，与付某及其31岁的儿子雷某某共同居住生活。按照两人的婚前协议：侯某将每月5000余元的退休金扣除1000元零花钱后全部交给付某支配，作为生活费。有一天，侯某发现原本放在储物柜内的银行卡“不翼而飞”，经询问付某及雷某某，二人均表示不清楚，他以为是自己搞丢了并没有多想。直到2023年4月，侯某才到银行办理补卡业务，当他查询银行账户时立刻傻眼了：卡内空空如也！账户内的价值7.4万余元的基金全部被出售。侯某想起自己曾将密码告诉付某，便急忙询问付某：“是你取走了我账户里的基金吗？”见侯某已发现，付某索性承认：“没错！基金我让儿子雷某某卖掉了，钱都在他那里。”侯某连忙说：“赶快还给我！”谁知付某理直气壮地说：“我们都结婚了你还和前妻有来往，这钱算补偿我们，不可能还给你。”侯某气不打一处来：“我每个月给你交三四千元生活费，你还不满足？”付某却说：“钱已经用来装修房子了，这个房子你也在住，难道不该出钱装修？”“好好好！不把钱还回来我们就法院见！”侯某再无一丝留念，于2023年6月失望地搬离了结婚不到一年的妻子付某家，并在多次沟通协商无果后起诉至法院。
　　原告侯某认为：自己与付某已签订婚前协议，未约定将该账户的基金交给付某，付某、雷某某没有理由擅自支取自己的基金，所以应当返还全部基金回款。
　　被告雷某某和第三人付某辩称：取走侯某银行卡内的基金是因为付某发现侯某与前妻还有来往，对付某及家庭造成了伤害。侯某也曾口头承诺将该基金过户给付某，由付某支配，并且所得款项用于房屋装修，故不应退还。
　　法院审理后查明，2022年8月至9月，雷某某多次出售侯某该账户的基金，将所得款项转入自己银行卡或者直接取现，金额共计74651.92元。侯某未作出由雷某某出售基金并占有、支配回款的意思表示，虽然被告辩称原告曾承诺要将基金过户给付某，但未举示证据证明，故雷某某、付某无权占有侯某的基金款项。此外，房屋属于付某婚前的个人财产，装修本身的事实不能证明其处置侯某的财产具有正当性和合法性，故应当予以返还。最终判决被告向原告返还74651.92元。
　　法官说法
　　承办法官马丹介绍：夫妻一方的婚前财产属于法定的个人财产，归夫妻一方所有，享有独立的管理、使用、收益和处分权利，即使在婚姻关系存续期间，一方也不当然享有处置另一方个人财产的权利。根据《民法典》的规定，个人所有的不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。
　　李启林