□富娜娜 本报记者 胡斌 实习记者 嘉月
　　李某曾因犯假冒注册商标罪，入狱一年多，于2020年10月刑满释放。出狱后的李某没有固定收入，机缘巧合下于2022年底通过微信认识了张某（在逃），并与张某做起了“烟草运输生意”，商定李某每运出一箱烟即可分得50元提成。
　　李某为扩大销量，又将曾某介绍其中，协助运输。不久后，一心想挣快钱的李某和曾某又参与了香烟的生产和销售。
　　“常在河边走，哪能不湿鞋？”小心谨慎的李某在一次运输假烟过程中被公安机关当场抓获，曾某逃逸，并现场查获了伪劣卷烟云烟（软珍品）、娇子等共计10664条以及打码机1台、笔记本电脑1台、手机2部。当晚21时许，曾某主动投案。
　　到案后，两被告人并不承认自己的罪行，且都认为自己只是从犯。
　　李某：“我只是张某雇佣的工人，并不是从张某处拿烟销售的人。”
　　曾某：“我没有参与销售，只是帮忙运输和接送货物，而且你们缺少上游卖家及下游买家的相关证据，不能认定我犯罪。”
　　蒲江法院受理此案后发现，2023年3月31日凌晨，李某、曾某在德阳某高速路口接收到上家张某（在逃）的一车假烟，后存放在李某岳父的老住宅中，即在此次运输中被公安机关抓获。
　　另查明，李某与买家丁某的聊天记录显示丁某曾在李某处购买假烟；李某与张某的语音聊天记录也证实二人之间相互联系，张某还告知李某自己在看货；李某的银行流水明细显示了李某、张某、曾某三人之间的转账记录。
　　蒲江法院认为这些记录与查获的伪劣卷烟、烟草检测报告、打码机、电脑等证据形成证据锁链，能够证实二被告人接收假烟后存放，后由二被告人进行销售，并从销售的伪劣卷烟中获利的事实。
　　蒲江法院查明以上事实，认为二被告人的行为已经构成生产、销售伪劣产品罪，二被告人接收伪劣卷烟后进行放置、打码后进行销售并获利，积极参与共同犯罪，并不是起次要和辅助作用，不能认定为从犯。
　　另，被告人曾某虽系主动到案，但到案后并未如实供述其罪行和同案犯的罪行，不属自首。
　　蒲江法院依法判处被告人李某有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元；判处被告人曾某有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；并没收赃物、追缴赃款。
　  法官提醒
　　烟草是国家严格控制的专卖商品，未取得生产、经营资格非法生产、销售假冒伪劣烟草将受到法律惩处，因此不要试图鱼目混珠，实现“一夜暴富”，要踏踏实实、诚信为本、守法经营。
　　吸烟有害健康，尤其是来源不明、材料劣质的烟草制品，其生产不受监管、制造成本低、加工环境差，有害物质含量往往超出真烟数十倍。作为消费者要擦亮双眼，提高识假辨假能力，通过正规渠道购买商品，发现假冒伪劣产品及时向有关管理部门反映，共同维护市场秩序。