□张爱汶 张琳涛 本报记者 胡斌 实习记者 嘉月
　　“您好，我是成都市蒲江县人民法院民庭书记员，请问您是刘刚吗？这有一份文书需要您签收……”
　　还没等书记员把话说完，对方就已经把电话挂断了。
　　一个很简单的案子
　　陈东为种植水果向某银行申请贷款10万元，刘刚作为担保人，承诺若陈东未能按期还款，则其愿承担连带责任。
　　到期后陈东未归还借款本息，刘刚亦未承担担保责任，故某银行向法院起诉，要求陈东支付借款本息，刘刚在上述款项范围内承担连带清偿责任。
　　立案后，法院向陈东送达了起诉状副本、传票等法律文书，但一直联系不上刘刚。
　　决定上门送达
　　根据关联案件，承办法官找到了刘刚在其他案件中留下的地址，法院工作人员决定立即上门送达。
　　烈日炙烤，辗转到达，却得知该房屋已被出售，但尚未办理过户登记。
　　工作人员将该信息及时告知某银行，银行立即申请对该房屋采取保全措施。
　　房屋还没有过户，就被法院采取保全措施，这意味着刘刚不能如期顺利拿到房款。
　　就在此时，刘刚主动联系了承办法官。
　　该笔借款实际用款人是自己，另一被告陈东作为亲戚，只是借用其名义帮自己借款而已，该款项金额也不大，但目前手里比较紧张，待房屋出售后会主动支付该笔借款。
　　法院组织双方进行调解并达成了调解协议。
　　合上卷宗，点击“结案”，这“作业”就算完成了，但承办法官将该案立为“执前督”案件，紧密关注该房产出售情况，并通过电话督促刘刚及时还款。
　　次日，银行向法院申请解除刘刚被查封房屋的保全措施，表示其已经将调解协议中约定的11万余元支付完毕了。
　　从拒收法律文书到主动还款，法院到底用了啥妙招？就是能动司法、主动作为，以“如我在诉”的要求做好司法审判工作。正是法院不怕烈日，主动上门寻人，不怕麻烦，落实随案执行，这才避免了这件“简案”变成“繁案”，避免了民事案件衍生为执行案件。
　　（文中人名皆为化名）